最後更新日期：2025年01月19日
《東京都同情塔》書評心得
- 日文書名：東京都同情塔
- 作者：九段理江
前言
《東京都同情塔》是一本探討日文、日本以及人工智慧的第170屆芥川賞作品，如同大部分芥川賞作品一樣，這部作品的「文學性」以及「諷刺」味道非常強，雖然劇情並非峰迴路轉，但作者所使用的文字之美、文字後的意境卻能令人細細品嘗。下文會以「人工智慧與虛偽」「同情犯罪者」「日本人捨棄日文」這 3 點來分析這本書。
我曾經寫幾本芥川賞作品分析，包括《彼岸花盛開之島》《本命燃燒》《欠踹的背影》，這幾本對我來說相比《東京都同情塔》來說更好讀，也更好理解，雖然書中所描寫的主題不盡相同，但很大的共同點是：主角都抱持著某種煩惱。
在《彼岸花盛開之島》之中，主角著急的想知道島上的祕密；在《本命燃燒》與《欠踹的背影》中，青春期的少女分別有著與偶像、追星相關的煩惱。但，誰能想到《東京都同情塔》這本書的主角，她抱持的煩惱卻是：「日本人正在捨棄日文」。
大家好！我是愛書成痴的Jenny，也是一位熱愛日本文化和偶像的日文痴。 如果你和我一樣熱愛日本文化/閱讀，歡迎追蹤我，一起探索日本文學和娛樂的魅力吧！ |  | |
《東京都同情塔》書評心得
《東京都同情塔》全書可分為兩個章節，前半段是東京都同情塔開始使用之前，後半段是東京都同情塔開始使用之後，共出場三位主要人物，第一位是建築師牧名羅沙，由她的口中問到：為什麼日本人要捨棄日文（日本人はなぜ日本語を捨てる）、日文中的外來語濫用、本書最中心的「犯罪者才是該被同情的人」思想。
第二位角色是拓人，小說中描述他擁有非常俊美的外貌，雖然劇情上並沒有直接與牧名羅沙談戀愛，但牧名曾說她與拓人的關係對世間他人來說是媽媽活（ママ活），他的性格溫柔，經常包容著牧名超跳 tone 的想法。拓人的親生母親是犯罪者，在後面的章節中他以同情塔的刑務官登場，但此時的他宛如成了沒有自己思想的機器人，甚至對外國人記者說出「你問的問題我與 AI 都無法解釋」這種話。
第三位角色是外國人記者，書中描述他是個胖子大叔，不會日文的外國人。他認為日本人很easy（文中這段描寫日本女性在與他性愛時會刻意用日式英文發音，超壞），他只登場於後半段的章節。
整本書幾乎都是這位三位角色的對話，當中會穿插 AI-built 回話內容（也就是現代人常說的Chatgpt）。
《東京都同情塔》解析1.人工智慧AI-built 與 Chatgpt
說到《東京都同情塔》這本書最大的話題性，一定是：作者承認用Chatgpt寫作，本書中有 5 ％左右的內容都是由Chatgpt生成。
老實說，只是看到這句話可能會覺得「九段理江靠 AI 寫做憑什麼得獎」？但實際讀過內容後，我卻認為書中的人工智慧－AI-built 的回話內容非得由 Chatgpt 來寫作不可，稍微有玩過 Chatgpt 的人應該都知道，只有 Chatgpt 能寫出毫無感情的廢話，這也是《東京都同情塔》本書中最大的可看性，也是書中的兩大主題「 AI-built 」與「 東京同情塔 」的最大共同點
- 「 AI-built 」看似中肯且理性的文字，背後卻是缺乏人性情感
- 「 東京同情塔 」人們轉變為同情犯罪者，看似進步卻無實際幫助。
《東京都同情塔》解析2. 犯罪者是該被同情的人
本書的第二個主題：「以同情的角度來看犯罪者」，這是我認為書中最反轉的一點。《東京都同情塔》書中說犯罪者之所以會犯罪，是因為經歷他人未能想像的痛苦過去、原生家庭或者單純的不幸，所以這些罪人都是不幸的人，該「被同情的人」。
老實說，我被作者的上述的描述完全說服，確實有許多犯罪者是被逼、甚至是不知道正確的做法所以才犯罪。但，隨後我又想到：當我們實際是受害者家屬，甚至是受害者本人時，還能以同樣的心情來同情「犯罪者」嗎？空有其表的同情犯罪者，這種看似中立且善良的行為，背後卻是缺乏人性情感支持－－宛如人工智慧的回話總是看似中肯且理性，卻毫無情緒。
《東京都同情塔》解析3. 日本人正在捨棄日文
第三點來說說關於「日本人正在捨棄日文」這點我的想法，這是身為學日文的我非常有感觸的一點。如果你有接觸日文，一定對日本的平假名、片假名不陌生，而且知道片假名大部分用於外來語。我們常說「日文五十音」其實就是在 50 個平假名與 50 個片假名，總共 100 個表音符號。
接著，就是所有人都會困惑的一點：明明就是五十音，為什麼總共是 100 個？為什麼平假名與片假名明明是一模一樣的讀音，卻要有兩種寫法呢？身為日文學習者深入去探究後，又會發現片假名大部分用於外來語，也就是由外國傳入日本的詞彙。以下請看舉例：
平假名（あいうえお）＝日語學習者最先學會的表音符號，例如：「愛」的平假名為「あい」
片假名（アイウエオ）＝大多用於外來語，例如：アイスクリーム（icy cream）、フォーキャスト（forecast）
雖然片假名最早並非用於外來語（反而是拿來方便學習發音的另一種寫法），但演變到現代，對大多數日本人來說，「使用外來語比漢字更高尚」想法基本上滲入每個人的心，造成了「外來語氾濫」的情況。
即使是漢字有的詞彙，專家們卻故意使用外來語的片假名，只因為－－外來語看起來更專業、更能令人信服。例如：在2020年國際因為新冠肺炎吵吵鬧鬧時，日本官員卻使用大量使用人民聽不懂的「片假名＝外來語」來談論疫情，讓一堆人反而聽得一頭霧水（新聞連結）。
在《東京都同情塔》這本書中，建築師牧名羅沙在為新宿即將落成的刑事用塔命名時，自問自答的諷刺「Sympathy Tower Tokyo 」與 「東京都同情塔」明明是同樣的語意，寫成片假名「シンパシータワートーキョー」後卻高級感爆表。而這種片假名比較高級的想法，是不是代表日本人想捨棄日文？
《東京都同情塔》書評總結
這本書真的不好讀，除了劇情平淡，且使用大量角色心聲之外，還有許多「片假名的外來語」，但整體的閱讀體驗令我非常驚豔。我第一次看到日本人以文學吐槽自己的語言，我對於書中對於外來語的諷刺：「超級有感觸！」也正是這點讓我決定一定要寫這本書的書評。
以中文圈來說，遇到外來的詞彙我們會把詞轉換成相近意思的中文，而不會直接把發音翻譯成中文。但是日本人不一樣，他們會用片假名來表達發音，硬生生把外來詞用他們的片假名來表示，製成了外來語。
小說中，牧名羅沙不斷推敲東京即將新建而成的塔名，雖然她曾想用受大家喜愛的片假名《シンパシータワートーキョー / sympathy Tower Tokyo》來命名鐵塔，但故事的中段還是以《東京都同情塔》來命名，除了堅持她對日文的直覺以外，更有她自以為傲的押韻在裡面。
東京都同情塔 （とうきょうと どうじょうとう）
*用羅馬拼音來標記的話為to kyou to to jyou to（不管你會不會日文，請一定要試著念念看這句！）
*本書另寫著書名TOKYO-TO DOJO-TO
我認為不斷在變化的才是語言，並沒有孰優孰劣的區別，但是，如果刻意氾濫的只使用一種語言，確實會讓語言失去真正該有的意義：「表達需求」。隨著全球化、 AI 人工智慧的來臨，或許全世界說同一種語言的日子越來越接近，但即使如此，我們也不能像小說中的信靠人工智慧「 AI-built 」的人一樣，失去人性。小說中後半章節出現的外國人記者雖然突兀又看似無理，但其實才是本書中最有人性的人。
寫到最後，一定最多人想知道我推不推薦《東京都同情塔》？老實說，這本像大部分的芥川賞作品讓人看不懂，但《東京都同情塔》巧妙地跟上了人工智慧的主題，我認為還是非常值得一讀，如果你有學日文的話，我更推薦這本。（中文版由木馬文化發行）
以上就是我對於這部作品的想法，謝謝你閱讀到這裡。
如果喜歡此篇文章，歡迎用以下連結購買電子書。本站可以獲得些許津貼作為寫更多文章的動力，而您也不會有額外支出的產生。您的支持是我最大的鼓勵，謝謝！
＊如果對購買日文版《東京都同情塔》電子書有問題，歡迎直接到IG找我或者看這篇文章：日文電子書平台Kindle、BOOKWALKER推薦比較
參考連結
